Tandis qu’il était à Prague pour leEPT10, le joueur numéro un au monde en 2013 fut invité à faire l’analyse du jeu sur le stream de PokerStars.tv durant le tournoi principal. Comme toujours, Daniel eut d’intéressants commentaires sur la situation du jeu en général, et plus spécifiquement sur les 3bets, 4bets, et autres relances préflop. Gardez en tête évidemment que l’on parle de jeu en tournoi ici.

Pour la dernière éternité, Daniel a toujours favorisé le “small ball”, ce qui signifie garder le pot aussi petit que possible avant de voir un flop. Plusieurs des meilleurs joueurs au monde ont adhéré à cette stratégie rapidement; jusqu’à un certain point. De ce fait, la relance standard est passée il y a quelques années de 3-3.5 fois le gros blind à 2-2.2 fois. Cette manière permet au relanceur original de soit lâcher son jeu, soit 4better lorsqu’il possède une solide main.

Même si le principe fait du sens, nous vivons dans un monde où tout roule rapidement, où 3, 4 ou 5better deviennent la normale.  Daniel n’est pas fan de cette approche. Il racontait dans son commentaire qu’il avait joué tout le Main Event sans jamais 3better tout au long de son tournoi. De cette façon, il gardait le pot contrôlable, et surtout, ne démontrait jamais la force réelle de sa main.

Lorsqu’un de ses acolytes commentateurs lui a demandé s’il l’aurait fait avec une paire d’As, il dut admettre qu’il le ferait dans certaines situations. Néanmoins, l’idée générale derrière le principe reste de ne pas dévoiler d’information trop rapidement et de garder le pot à une grosseur gérable. Il a cependant avoué que, pour un joueur qui affronte des adversaires de meilleur calibre à sa table, l’agressivité demeure la meilleure, souvent la seule, arme. Placer un meilleur joueur que soi à soit abandonner une main supérieure ou accepter de risquer de perdre une bonne partie de son tapis demeure une arme unique pour un joueur moins expérimenté.

Alors que la majorité des bons joueurs grimace à l’idée de jouer de cette façon, on peut aisément tracer un parallèle entre Daniel et un autre des meilleurs joueurs de tournois de l’histoire, Phil Hellmuth. Le simple fait que ces 2 joueurs adoptent une stratégie similaire devrait à tout le moins nous faire réfléchir. Au moins ceux d’entre nous non classés parmi le top xxxx du monde!

Avez-vous déjà tenté une telle tactique? À quel point ce fut profitable/dérangeant? Qu’est-ce qui vous a le plus buggé de cette approche?

PrincePoker vous offre la meilleure sélection de bonus de poker pour les plus populaires salles offertes sur le net!